Candidatos confunden promesas con obligación

Mientras la contienda electoral avanza, muchos aspirantes a distintos cargos de elección popular también aumentan sus propuestas, que van desde obras de infraestructura, hasta ampliaciones en los horarios de rumba.

Y es que en está época todos los temas de grandes inversiones o aquellos que han sido importantes, como por ejemplo integración aeroportuaria, espacio público, Megabús, servicios públicos y hasta el Deportivo Pereira, se vuelven los predilectos del debate a la hora de ganar electores.

Pero además de comprometerse, algunos aprovechan programas gubernamentales para volverlos su carta de presentación, como por ejemplo otorgar un cupo en el Sisbén, ofrecer la realización de proyectos de vivienda, como lo corroboró esta redacción en el Corregimiento de Puerto Caldas, donde la comunidad denunció que se les prometió soluciones habitacionales a cambio de votos por un candidato.

¿Pero en realidad cuáles son las obligaciones de los gobernantes y qué alcance pueden llegar a tener sus promesas de campaña?.

Para determinar hasta dónde las promesas que se hacen no deberían ni mencionarse por ser una tarea obligatoria y hacia dónde deberían apuntarle los aspirantes en sus estrategias de campaña, se consultó al analista político de la universidad Libre de Pereira, Eduardo Franco Delgadillo.

'Zapatero a sus zapatos'

Para el académico, lo primero que deben comprender los electores es hacer una diferenciación de los poderes, entre lo judicial, lo legislativo y lo ejecutivo.

"Sería absurdo que un juez le prometiera a la comunidad hacerle un puente, porque los poderes están separados, el poder legislativo tiene una sola función que es hacer leyes, ni congresistas, ni diputados, ni concejales tienen la facultad de hacer obras, entonces es necesario diferenciar", explicó.

Para Franco Delgadillo hay que clarificar que los congresistas, diputados, concejales y presidentes de JAC, a través de la ley asignan recursos, facultad que otorga la ley de presupuesto. Y los miembros del ejecutivo, como presidente, gobernadores y alcaldes, son los que tienen la potestad de ejecutar las obras.

Es conveniente entender que aspirantes a Asamblea o Concejos, sólo actúan como coadministradores, pero no pueden ejecutar.

En este sentido, manifiesta el analista que, de manera bastante irresponsable, algunos prometen cosas sin tener la competencia para hacerlo, "por ejemplo un aspirante a Concejo habla de hacer vías o construir colegios, esa no es su función", agregó.

'Descrestando montañeros'

Dice que entre los aspirantes a alcaldías o gobernaciones sí que se presenta esa situación, pues prometen cosas que la gente quiere oír pero que la ley no las permite o por el contrario, las tareas que serán obligatorias.

"Cuando usted escuche un aspirante a una alcaldía diciendo que dará servicios públicos, salud, educación, no es una forma para conquistar el voto porque esa es su función y tiene que hacerlo y los que se dejen conquistar no tienen claridad, pues la verdad, están descrestando montañeros", sostuvo.

Es definitivo y hace parte de su labor como mandatario cubrir las necesidades básicas, resaltó el profesor y enfatizó en que el ciudadano debe entender que satisfacerlas es prioritario y no da pie para ambigüedades, porque tiene que hacerse.

Estirar el presupuesto

Por último, manifestó que lo que realmente debe exigir el ciudadano y futuro elector, es conocer cuáles serán las estrategias para lograr estirar el presupuesto otorgado a las regiones y que gestión hará que este crezca.

"Deberían exigirle a los candidatos que digan cómo hacer que la plata alcance, rinda, pero agua, luz y salud eso lo exige la ley". Además hizo el llamado tanto a los ciudadanos como a los aspirantes para que los primeros sepan cómo entender las propuestas y los segundos entiendan cuál es la manera pertinente de promocionar sus iniciativas.

Son recursos de la nación

El secretario de Planeación Municipal, Diego Andrés Toro, ratificó que es claro que la Nación entrega unos recursos que vienen del Sistema General de Participaciones y con los cuales el gobernante está obligado a invertir en educación, agua potable y saneamiento básico, salud, cultura, deporte y un rubro de libre inversión.

Según el funcionario, este dinero que llega para libre inversión es el que puede definir el dirigente a que enfocarlo si a vivienda, medio ambiente o prevención o atención de desastres, entre otras vías de inversión.

"El hecho se debe centrar en la capacidad de gestionar de los gobernantes, mantener la calidad de vida de los ciudadanos", recalcó Toro.

Repartiendo propaganda

Justo en el momento de estar realizando esta nota periodística, al diario La Tarde llegaron denuncias que hablaban de que uno de los aspirantes al primer cargo de Pereira, estuvo aprovechando la entrega de subsidios del Programa de Familias en Acción para ganar adeptos.

Para verificarlo, preguntamos a la procuradora provincial Liliana Giraldo Gómez, si tenía conocimiento del caso, quien indicó que sí recibió la denuncia, pero aclaró que en ésta se pidió investigar si se estaba haciendo entrega de publicidad dentro del Coliseo Mayor, donde se están otorgando los subsidios.

"Encontramos que efectivamente estaban repartiendo publicidad, pero determinamos que no eran servidores públicos y además fue en la calle no dentro del Coliseo", recalcó la funcionaria.

De igual manera aclaró que el paso seguido fue informar al Coronel José Antonio Poveda para que se adelantara una acción policiva, porque apenas hasta el próximo 28 de julio se puede empezar a repartir propaganda política.

Colprensa